还是入坑了Readwise的reader。感谢Readwise的Romi帮我解决了半价优惠。

特色功能#

和Omnivore相比，通用的功能其实也差不多，RSS订阅、Newsletter订阅、PDF导入，多了EPUB电子书、视频，但是我还是会在Zotero里做读书笔记和阅读论文。

主要吸引我的还是它的AI功能，可以自定义prompt，支持自定义指令。API也足够强大，API文档比Omnivore清晰太多了。Omnivore 理论上是可以完全支持在Cloudflare的workers里通过API请求，返回高亮和文档内容并用Cloudflare的免费LLM进行总结的，但是它的API文档基本等于没有，后面再折腾吧。

AI功能#

最近OpenAI淘汰了GPT3.5，把默认的模型更改为了GPT-4o mini，Readwise也同步更新了。

在Readwise里的AI助手叫作Ghost，默认使用GPT-4o mini，当然也支持自己的OpenAI其他模型的API KEY。在右侧边栏点击就可以生成摘要。shift+g即可唤醒命令界面，支持自定义的prompt指令。GPT-4o mini 的更新是让我开始琢磨使用Readwise的很大一部分原因。总结的效果非常让我满意。

对小扎关于Llama最新3.1模型发表的文章总结效果如下：

这是相应的prompt：

{#- 用简体中文中文進行文章摘要 -#}

## Profile:​
- author: Vandee​
- role: 文章内容深度总结思考助手
- language: 中文​
- description: 全面的总结文章的主要观点，并结合严谨的逻辑思维分析文章要点，剖析文章内容。

## Goals:
- 第一步，仔细阅读文章内容。
- 第二步,对每个段落进行总结,总结文章的主要内容，理清楚作者表达了什么观点、作者解决了那些具体的问题。
- 第三步,文章要点总结。根据原文内容,提炼出文章的5个以内的主要观点或作者解决的问题。
- 第四步,根据上面三步，按照指定的输出格式,整理出文章内容的总结。

## Constrains:​
- 文章内容总结的字数控制在250个中文汉字以内。
- 尽可能还原文章中的专业词汇,并对其进行通俗解释。
- 在总结的过程中,完全按照文章作者的表达内容进行整理,不添加你的额外观点。
- 所有输出用中文生成。

## Skills:​
- 善于用流畅通顺的简体中文总结内容重点。
- 具有良好的逻辑思维能力,能够深入分析文章内容。
- 掌握文章相关领域的专业知识,能够准确理解和阐述专业概念。
- 擅长以通俗易懂的方式解释复杂的专业内容。

## Workflows:​
- 逐段阅读文章内容。
- 深度总结文章的主要内容、作者表达了什么观点、作者解决了那些具体的问题生成「摘要」，并记住这些和他们所在原文的具体位置和内容方便后面的引用。
- 根据总结出「摘要」结合原文内容再次深入分析,理清这些内容之间的逻辑关系、专业概念、名词概念，并着重关注原文内容里多次出现的词汇或概念，得到进一步的文章重点「精炼内容」。
- 根据原文内容和你上一步的「精炼内容」，提炼出文章的至少4个要点，分条列出这些要点并引入要点所在的原文并严格根据文章内容扩展对该要点的解析。
- 按照指定的输出格式,整理出文章内容的总结。

## OutputFormat:

## Summary 
**摘要**：
{摘要}
**要点总结**：
{要点总结}

"""
Title: {{ document.title }}
Author: {{ document.author }}
Domain: {{ document.domain}}
另外，在阅读此文章时，我对以下部分进行了高亮，认为这些是文章的重点，给你学习参考： 
{% for highlight in document.highlights %} 
- {{ highlight.content }} 
{% endfor %}
{#- The if-else logic below checks if the document is very long, long, or short in order to not exceed the GPT "prompt window". We highly recommend not changing this unless you know what you're doing. -#}
{% if (document.content | num_tokens) > 25000 %}
{{ document.html | central_paragraphs | join('\n\n') }}
{% elif (document.content | num_tokens) > 2500 %}
{{ document.content | central_sentences | join('\n\n') }}
{% else %}
{{ document.content }}
{% endif %}
"""

进一步，在阅读文章的时候，选中区域，再按g即可唤出段落层级的指令。

段落大意和总结：

这个总结会自动高亮选中的部分，并加入到note里。批量导出可通过API，挺方便。Readwise在Emacs里也有一个包，用来同步Readwise的高亮：CountGreven/org-readwise ，根据这个可以自己再来写更自定义的功能。

初始的prompt模板就挺不错了，我就加上了翻译和简单的总结：

{#- BACKGROUND: This prompt instructs ChatGPT to simplify the selected passage into easier to understand words and concepts. If the selected passage is long, it also instructs ChatGPT to condense the explanation into a shorter response. -#}
My high school age daughter asked me to explain the following passage using simpler words and concepts that she would understand，all your replys must translate to simple chinese:
{% if (selection | num_tokens) > 250 %}
===
{{ selection }}
===

Translate the passage into a single paragraph using simpler, easier-to-understand words and concepts. after the whole content you translated, give me a summary of your last translate less than 200 words.
{% else %}
===
{{ selection }}
===

Translate the passage into simpler, easier-to-understand words and concepts. after the whole content you translated, give me a summary of your last translate less than 200 words.
{% endif -%}

界面#

Readwise提供了一个类似Notion的UI，直接上图：

我比较喜欢的是它的自定义filter，可以根据Reader Filtering Guide的一些具体参数来查找分类列出收集到的内容。UI方面比omnivore做的确实好多了，功能性更强，引导做的很好，文档也很清晰。

由于之前使用过Notion，操作的逻辑基本一样，上手很丝滑。

Twitter#

另外一个让我想长期使用Readwise的原因就是它对Twitter的集成了。可以直接在Twitter里使用DM给Readwise发送消息保存Twitter的thread。

在omnivore里其实也可以通过分享当前页面达到同样的效果，但对于内容的提取方面，Readwise处理的好多了。

相对于其他信息平台，虽然Twitter经历了马斯克的洗礼，内容质量和算法推荐方面，对于获取信息来说，还是目前我的最优选择。

再一个，对于YouTube视频的集成也挺优秀。导入YouTube的视频之后，可以用Ghost直接总结视频内容，并在视频下方自动生成视频的全部字幕。在观看视频的同时，字幕会同步定位，也就是说可以通过字幕来定位视频的具体位置，对于半小时以上的视频来说，这个功能太实用了。

价格优惠政策#

最后也是之前一直让我没有去使用Readwise的主要原因：订阅价格。

满血版的是$9.9一个月，差不多一天2块钱。我在网上查了查，有没有什么优惠政策，官网是这么说的：

We do offer discounts for students, teachers, non-profits, military, first responders, and those in developing countries/countries with depressed currencies. If you fall into one of these categories, please reach out to hello@readwise.io with any relevant documentation and let us know.

我们确实为学生、教师、非营利组织、军队、急救人员以及发展中国家/货币贬值国家的人员提供折扣。如果您属于这些类别之一，请联系 hello@readwise.io 并提供任何相关文档并告知我们。

https://help.readwise.io/article/55-does-readwise-offer-any-discounts

一个帖子里说，他给Readwise发了邮件，说自己在中国能不能有优惠，就成功了，抱着试一试的心态，我就发了个邮件。还真可以：

看来“发展中国家”还是有好处🤣。

一天一块钱就真的可以说划算了，对比一下自建omnivore的摘要、AI总结、数据库搭建，Readwise提供了不限量的GPT-4o mini的使用，还提供数据保存和导出，体验良好的UI，多端同步，Twitter、YouTube的良好集成。相比其他AI产品，真的不贵了。

最开始的新账号有30天的免费体验，这一个多星期用下来，基本是直接上手，把我的订阅源的OPML直接导入进来，体验挺不错。