读万卷书还是行万里路
Aug 07, 2022 · 1819 words · 4 min · #Essay #Ramble
AI摘要正在生成中……
又一次目的性阅读的开始#
最近正好给书单加了许多经济学方面原理的书，
开始系统的完善这方面的体系。
就顺便也更新更新对于读书自己的想法，
也正好看到了这个网文读了100多本书后，我学到的10件事-36氪 (36kr.com)
文中大标题可以做个引子：
以下是我从阅读中学到的 10 件事：
最畅销的书通常都是垃圾
多阅读基础类书籍（如：参考书目中经常提到的书籍）
好书通常会很难懂
首先想清楚自己想学什么，然后再找相关书籍
为未来做好准备，养成做笔记的习惯
书籍只能给你指路，不能保你成功
你读得越多，就越想读
采取行动，而不是读更多的书
你读得越多，就越想远离“白痴”
你和别人之间的智力差距会逐渐增大
读书籍是为了什么#
以前我可能会对自己说，读书是处于兴趣爱好，自然而然的就会读一些相关书籍，
然后处于学习吧。
现在更多的加入了这样一个想法：
读书一样可以了解到不同人的经历，以及他们对于他们经历的看法，
从中学习到他们对于具体现象、事件、历史的思考方式以及观点。
提供了一个可以体验其他人生的奇妙选择。
以史明鉴，读书明目，
更要感谢这些作者，愿意分享出他们人生的宝贵经验，
对于他们已经经历过的事情，可以以历史的角度，对照自己，
丰富阅历，提升思维，
真的是很棒的一种事情。
亚里士多德有句名言：“你知道的越多，就越能意识到自己的无知。”
扩展解释一下，越是通晓万物，越会觉得自己的渺小，认识到人类本身的无知，
越是智慧的人，越会发觉自己的愚蠢之处，从这个角度去理解这句话吧。
每个人的人生只有一次，要面对无数未知的选择，
读书恰好可以丰富自己的参考，
对于有限的人生，扩展出其他经历的可能。
这里应该插入一段：读XXX，让我体会到了XXX的一大段排比句，
但是我读的太少，就不显摆了。
先行万里路还是先读万卷书？#
理论始终是要在实践中验证的，知行合一，
不做扩大解释，可以作为参考来回答这个问题。
许多时候，遇到头疼的，思维和实际上解决不了的问题，
我们自然会跟自己说，不妨看看别人是怎么做的。
朋友多的人在交际中，可以很自然的补充到这些，
经历多的人，本身自己就是一个故事了，也可以从自己与其他事物经历的交叉当中参考到许多，
对于我这个性格内向，比较宅的人，路走的少了，
就安慰自己，先多读读书吧。
理论上的经验主义，实践上的实用主义，
罗翔老师的弹幕现在一定是一排，折中说。
理论可以指导实践，实践可以反过来勘误理论，
如果让我说我的倾向性，我其实更倾向于实践多一些，
也就是行万里路多一些，因为自身实际参与到的事，
得到的体验会更直接一些。
但读书的优势在哪里：
文字可以给与更多的空间，
作者通过他的思维还有经历的总结，通过文字这种表达方式，
形成概念，逻辑，章节还有体系，
如果有一种机会能一直和他经历这些，一定会感受的更深，
但这些自己体会到的更实际的东西，和通过读书看到作者外化出的书籍，
对于自己的经历来说，是完全不一样的体悟方式。
正是因为你没法和他一起体验到他所说的这些，
才会更容易加入自己主观的思考，变成自己的经历，
这是读书的一大妙处，
也就是自己的空间。
说的更直白一些，
可能你和他一起经历了他所说的，会觉得，
那是他说的那样，跟自己经历之后的感受完全不同。
所以，行万里路，会更直接的把自己经历中的行为、记忆、第一时间的感受，
不自觉的内化成自己的经历，很多时候会跳过理性思考这个过程。
而读书，没有作为自己直接的经历，能在实践之前，
给与更客观的理性思考。
这个空间，对于我来说，挺奇妙。
然后要做的事，就更加的兴奋，
去验证，他到底说的是不是这么一回事，
去验证自己对于这些的看法，能不能达到预期的结果。
当这些思维，和行为统一起来，
我也就笼统的对自己说，我知行合一了。
我现在对登山这种运动，就因为这个开始有了浓烈的兴趣。
去在大自然当中，攀登自己，实在美妙。
所以，本来就不冲突的万里路和万卷书，
就惯着自己的性子去做吧，
在正确认知自身之后，有了相对客观的自我认知，
在这个前提下，去平衡自身的长处短处，平衡自身的阴暗面，
去接纳，接受自己之后，
再开始系统的与外界博弈，
这样更能保证自己主观想法对于外界的客观参考性，
这个过程对于现在的我来说，
我认为是逻辑自洽的。
也是动态的。
所以这一点也完全不绝对，
还是随着自己的性子最安逸了，
用朋友的话说，这叫朋克。
想通常要在做之前，
但做到，做到了，永远比想到更重要。
不是经常会听到这样一句话，
总是嘴上说想做的，要不就没开始，
要不就有些许理由，
但真正想做的，早就做了。
最后附上两篇文章